Wie wählt man den Schlauch mit der richtigen Größe für den Brandschutz aus?

Informationen zu den Durchmesseroptionen für Feuerwehrschläuche

Feuerwehrschläuche gibt es in mehreren Standarddurchmessern, die jeweils für bestimmte Durchflussraten ausgelegt sind und unterschiedliche taktische Zwecke bei Brandbekämpfungseinsätzen erfüllen. Zu den gebräuchlichsten Größen gehören die Durchmesser 1,35 Zoll, 2 Zoll und 2,5 Zoll, wobei jede Größe einzigartige Vorteile und Einschränkungen bietet, die sich direkt auf die Wirksamkeit der Brandbekämpfung auswirken. Das Verständnis dieser Durchmesseroptionen bildet die Grundlage für fundierte Entscheidungen über die Schlauchauswahl auf der Grundlage der spezifischen Brandbedingungen, Gebäudeeigenschaften und taktischen Ziele, mit denen das Einsatzteam konfrontiert ist.

Die 1,3-Zoll-Angriffsleine stellt die in der amerikanischen Feuerwehr am häufigsten verwendete Handleine dar und bietet ein optimales Gleichgewicht zwischen Manövrierfähigkeit und Brandbekämpfungsfähigkeit für typische Gebäudebrände. Dieser Durchmesser kann je nach Düsenauswahl und Pumpendruck Durchflussraten von 95 bis 200 Gallonen pro Minute liefern und sorgt so für ausreichend Wasservolumen zur Bewältigung von Raum- und Inhaltsbränden in Wohn- und Gewerbegebieten. Die relativ leichten und flexiblen Eigenschaften dieser Schlauchgröße ermöglichen ein schnelles Vorankommen durch enge Räume, Treppenhäuser und typische Wohngrundrisse mit minimaler Ermüdung der Besatzung bei längeren Einsätzen.

Zwei-Zoll- und zweieinhalb-Zoll-Angriffsleitungen dienen als Übergangsgrößen zwischen Standard-Handleitungen und Master-Stream-Geräten und liefern höhere Durchflussraten, die für größere Brandlasten oder Situationen erforderlich sind, die eine größere Reichweite und Durchdringung erfordern. Zwei-Zoll-Leitungen fließen typischerweise zwischen 150 und 250 Gallonen pro Minute, was sie für gewerbliche Gebäude, große Wohnbrände oder Situationen, in denen sich die 1,3-Zoll-Leitung als unzureichend erweist, effektiv macht. Die 2,5-Zoll-Linie, die traditionell als Standardmotorenlinie des Unternehmens gilt, kann 300 Gallonen pro Minute oder mehr liefern, obwohl ihr höheres Gewicht und ihre geringere Manövrierfähigkeit ihre Anwendung hauptsächlich auf den Betrieb im ersten Stock oder Situationen beschränken, in denen die Durchflusskapazität die Mobilitätsbedenken überwiegt.

Berechnung der erforderlichen Durchflussraten für verschiedene Brandszenarien

Die Bestimmung der geeigneten Angriffsschlauchgröße beginnt mit der Berechnung der erforderlichen Durchflussrate, die zur wirksamen Kontrolle und Löschung des Feuers erforderlich ist, basierend auf etablierten Feuerwehrformeln und den spezifischen Eigenschaften der betroffenen Struktur. Die gebräuchlichste Berechnungsmethode, bekannt als die National Fire Academy-Formel, schätzt den erforderlichen Durchfluss als Länge mal Breite des betroffenen Bereichs dividiert durch drei für moderne Bauwerke und liefert so einen Basiswert für Gallonen pro Minute, der als Grundlage für erste Entscheidungen bei der Schlauchauswahl dient. Diese Berechnung berücksichtigt typische Brennstoffbelastungen und das Brandverhalten in Wohn- und Gewerbegebieten. Bei Bauwerken mit ungewöhnlichen Inhalten, Konstruktionsmerkmalen oder Brandentwicklungsstadien können jedoch Änderungen erforderlich sein.

Die Größe und Unterteilung des Gebäudes hat einen erheblichen Einfluss auf die Durchflussanforderungen und damit auf die Auswahl des Schlauchdurchmessers, wobei größere offene Räume höhere Durchflussraten erfordern als kleinere, unterteilte Räume. Bei einem Raumbrand von 20 x 30 Fuß in einem Einfamilienhaus könnten nach Standardberechnungen etwa 200 Gallonen pro Minute erforderlich sein, was im Leistungsbereich einer 1,3-Zoll-Leitung mit geeigneter Düse und entsprechendem Druck liegt. Umgekehrt würde ein Lagerbereich mit einer Größe von 60 x 80 Fuß und einer umfangreichen Warenlagerung über 1.000 Gallonen pro Minute benötigen, was mehrere Handleitungen mit großem Durchmesser oder Master-Stream-Geräte erforderlich macht, die die Kapazität von Standard-Angriffsleitungen übersteigen.

Das Brandentwicklungsstadium wirkt sich auf die erforderlichen Durchflussraten und die Schlauchauswahl aus, wobei Brände im Entstehungsstadium weniger Wasser benötigen als voll entwickelte Brandabschnitte, die sich dem Flashover-Zustand nähern. Ein frühzeitiges Eingreifen mit entsprechend dimensionierten Angriffsleitungen verhindert eine Brandeskalation, während unterdimensionierte Schläuche, die bei fortgeschrittenen Bränden eingesetzt werden, die Sicherheit der Besatzung gefährden, ohne dass eine wirksame Unterdrückung erreicht wird. Die Beobachtung der Rauchbedingungen, des Flammenverhaltens und der thermischen Indikatoren hilft Einsatzleitern und Firmenbeamten dabei, den Schlauchdurchmesser an die Schwere des Feuers anzupassen und größere Leitungen auszuwählen, wenn die Bedingungen erhebliche Wärmefreisetzungsraten anzeigen oder wenn sich erste Angriffsversuche mit kleineren Leitungen bei der Kontrolle des Brandfortschritts als unwirksam erweisen.

Taktische Überlegungen zur Auswahl des Schlauchdurchmessers

Anforderungen an die Manövrierfähigkeit in der Betriebsumgebung haben großen Einfluss auf die Auswahl von Angriffsschläuchen, da Schläuche mit größerem Durchmesser trotz ihrer überlegenen Durchflussfähigkeit immer schwieriger durch enge Räume, um Ecken und Treppen hinaufgeführt werden können. Wohngebäude mit Standardtüren, schmalen Fluren und engen Treppenhäusern bevorzugen 1,3-Zoll-Linien, die von Feuerwehrleuten ohne übermäßige körperliche Anstrengung oder Verzögerung schnell eingesetzt und manövriert werden können. Die geringere Größe und das geringere Gewicht dieses Durchmessers ermöglichen es einzelnen Feuerwehrleuten, die Leitung bei Bedarf kurzzeitig zu bewältigen, obwohl die ordnungsgemäße Bedienung durch zwei Personen nach wie vor der Standard für Sicherheit und Wirksamkeit bei tatsächlichen Brandeinsätzen ist.

Die Größe der Besatzung und der Personalbestand wirken sich direkt auf die praktische Schlauchgröße aus, die die Teams unter tatsächlichen Brandbedingungen effektiv einsetzen und betreiben können. Eine zweiköpfige Besatzung kann eine Angriffslinie von einem Dreiviertel-Zoll durch typische Wohngebäude einigermaßen bewältigen und dabei während des gesamten Einsatzes ausreichende Mobilität und Kontrolle bewahren. Das Vorschieben von Leitungen mit einem Durchmesser von 2 Zoll oder mehr erfordert jedoch mindestens dreiköpfige Besatzungen, um das erhöhte Gewicht zu bewältigen, den Reibungsverlust auf längeren Strecken zu bewältigen und die Kontrolle über die geladene Leitung während eines Feuerangriffs zu behalten, insbesondere beim Einsatz in oberen Stockwerken oder an Positionen, die eine größere Reichweite vom Einstiegspunkt erfordern.

Beschränkungen der Wasserversorgung können die Auswahl der Schlauchgröße ungeachtet taktischer Präferenzen einschränken, insbesondere in ländlichen Gebieten, an Orten, die weit von Hydranten entfernt sind, oder in Situationen, in denen der Tanker-Shuttle-Betrieb eingeschränkt ist. Der Einsatz einer 2,5-Zoll-Leitung mit einem Durchfluss von 300 Gallonen pro Minute erweist sich als kontraproduktiv, wenn die Wasserversorgung nur 150 Gallonen pro Minute aushält, was zu einem unzureichenden Düsendruck und ineffektiven Feuerströmen führt. Erste Angriffsoperationen in wasserarmen Umgebungen erfordern möglicherweise Leitungen mit kleinerem Durchmesser, die den verfügbaren Wasserressourcen entsprechen, mit Vorkehrungen für die Aufrüstung auf größere Leitungen, sobald eine zusätzliche Wasserversorgung durch Relaispumpen oder Tankerbetriebe gewährleistet ist.

Leistungsvergleich der Schlauchdurchmesser

Bewertung von Gebäudekonstruktionen und Nutzungsarten

Die Art der Gebäudekonstruktion hat erheblichen Einfluss auf die Auswahl der Angriffsschläuche, da sie sich auf das Brandverhalten, die strukturelle Stabilität und die taktischen Vorgehensweisen der Löschmannschaften auswirkt. Altbaukonstruktionen in älteren Gebäuden mit schweren Holzrahmen, Putzwänden und unterteilten Grundrissen brennen in der Regel langsamer und vorhersehbarer als moderne Leichtbaukonstruktionen und ermöglichen oft eine wirksame Unterdrückung mit Angriffslinien von 1 3/4 Zoll, selbst in größeren Wohnbebauungen. Die massiven Strukturelemente in traditioneller Bauweise sorgen für eine größere Einsturzfestigkeit und ermöglichen es den Besatzungen, über längere Zeiträume innere Angriffslinien zu bedienen und gleichzeitig an einer vollständigen Löschung zu arbeiten.

Moderne Leichtbaukonstruktionen unter Verwendung von Holzwerkstoffen, Fachwerksystemen und Ummantelungen aus orientierten Strandplatten erfordern aggressivere Angriffstaktiken und eine sorgfältige Abwägung der Strömungsgeschwindigkeiten im Verhältnis zum Potenzial für eine schnelle Brandentwicklung. Bei diesen Bauwerken kommt es zu einer beschleunigten Brandausbreitung aufgrund der größeren Oberfläche leichter Komponenten und zu einem frühen Strukturversagen aufgrund der geringeren Masse und Feuerbeständigkeit technischer Materialien. Während Leitungen mit einem Durchmesser von 1,35 cm bei Bränden in Räumen und Gebäuden im Anfangsstadium weiterhin wirksam sind, kann ein Übergang zu Leitungen mit größerem Durchmesser erforderlich sein, wenn sich der Brand auf verdeckte Räume ausdehnt oder strukturelle Komponenten betrifft und so die erforderliche Durchflusskapazität für eine schnelle Niederschlagung bietet, bevor ein Gebäudeeinsturz die Sicherheit der Feuerwehrleute gefährdet.

Die Art der Belegung und die Eigenschaften der Brennstoffbelastung beeinflussen die Entscheidung über den Schlauchdurchmesser, da sie Einfluss auf die Brandintensität und die erforderlichen Löschkapazitäten haben. Wohngebäude mit typischen Möbeln und Inhalten reagieren gut auf Standard-Angriffsleitungen mit einem Durchmesser von 1,3 cm, während gewerbliche Bereiche mit anspruchsvollen Brennstofflasten wie Kunststoffherstellung, Warenlager oder Holzverarbeitungsbetriebe möglicherweise 2-Zoll- oder größere Leitungen erfordern, um ausreichend Durchfluss für eine wirksame Unterdrückung zu gewährleisten. Für besondere Nutzungen, darunter Schulen, Krankenhäuser und institutionelle Einrichtungen, gelten besondere taktische Überlegungen hinsichtlich der Schlauchgröße, wobei die Notwendigkeit einer angemessenen Strömung mit den Mobilitätsanforderungen für die Navigation durch lange Korridore, mehrere Stockwerke und komplexe Grundrisse, die für diese Strukturen typisch sind, in Einklang gebracht werden muss.

Berechnungen von Reibungsverlust und Pumpendruck

Das Verständnis der Reibungsverlusteigenschaften für verschiedene Schlauchdurchmesser ermöglicht genaue Berechnungen des Pumpendrucks, die unabhängig von der eingesetzten Schlauchlänge einen ausreichenden Düsendruck für effektive Feuerstrahlen gewährleisten. Der Reibungsverlust steigt exponentiell mit der Durchflussrate und nimmt mit zunehmendem Schlauchdurchmesser dramatisch ab, wodurch Schläuche mit größerem Durchmesser deutlich effizienter für die Förderung großer Wassermengen über größere Entfernungen sind. Ein Schlauch mit einem Durchmesser von eineinhalb Zoll, der 150 Gallonen pro Minute durchströmt, erfährt einen Reibungsverlust von etwa 24 Pfund pro Quadratzoll pro 100 Fuß Schlauch, während eine Leitung mit einem Durchmesser von 2,5 Zoll, die die gleiche Geschwindigkeit durchströmt, nur fünf Pfund pro Quadratzoll verliert, wodurch der erforderliche Pumpendruck für lange Schlauchverlegungen drastisch reduziert wird.

Die praktischen Auswirkungen des Reibungsverlusts werden deutlich, wenn man die Pumpendruckanforderungen für verschiedene Schlauchgrößen vergleicht, die über typische Einsatzdistanzen äquivalente Fördermengen liefern. Um 150 Gallonen pro Minute durch einen 300 Fuß langen 1,3/4-Zoll-Schlauch zu einer Kombinationsdüse fließen zu lassen, die einen Düsendruck von 100 Pfund pro Quadratzoll erfordert, ist unter Berücksichtigung des Reibungsverlusts ein Pumpenauslassdruck von etwa 172 Pfund pro Quadratzoll erforderlich. Um das gleiche Volumen durch einen 2,5-Zoll-Schlauch fließen zu lassen, ist nur ein Pumpendruck von 150 Pfund pro Quadratzoll erforderlich, was eine gleichwertige Feuerstromleistung bei wesentlich geringerer Belastung der Pumpe, geringerer Wahrscheinlichkeit von Kupplungsausfällen und verbesserten Betriebssicherheitsmargen bietet.

Höhenunterschiede in mehrstöckigen Gebäuden führen zu zusätzlichen Druckanforderungen, die mit dem Reibungsverlust interagieren und sich auf die praktische Auswahl der Schlauchgröße für den Betrieb im Obergeschoss auswirken. Jede Bodenhöhe von etwa zehn Fuß erfordert einen zusätzlichen Druck von fünf Pfund pro Quadratzoll, um den Höhenunterschied zu überwinden. Das bedeutet, dass ein Betrieb im dritten Stockwerk über die Berechnungen des Reibungsverlusts und des Düsendrucks hinaus fünf Pfund pro Quadratzoll erfordert. Längere Schlauchstrecken zu oberen Stockwerken in höheren Gebäuden können die praktischen Druckgrenzen von Leitungen mit einem Durchmesser von 1 und 3/4 Zoll überschreiten und erfordern Schläuche mit einem Durchmesser von 2 Zoll oder mehr, um einen ausreichenden Düsendruck aufrechtzuerhalten, oder alternativ den Einsatz von Standrohrsystemen, die die erforderlichen Schlauchlängen und die damit verbundenen Reibungsverluste reduzieren.

Düsenauswahl und Strahleigenschaften

Die Auswahl der Düse erfolgt in Verbindung mit dem Schlauchdurchmesser, um die tatsächliche Wirksamkeit des Feuerstrahls, die Durchflussraten und die Betriebseigenschaften zu bestimmen, denen die Einsatzkräfte bei Brandeinsätzen ausgesetzt sind. Kombinationsnebeldüsen sind nach wie vor die beliebteste Wahl für die Brandbekämpfung in Gebäuden und bieten einstellbare Strömungsmuster vom geraden Strahl bis zum breiten Nebel mit Durchflussraten, die je nach Düsendesign und gewähltem Druck typischerweise zwischen 95 und 200 Gallonen pro Minute liegen. Diese Düsen lassen sich effektiv mit Angriffslinien von 1 und 3/4 Zoll kombinieren und bieten vielseitige Feuerangriffs- und Expositionsschutzfunktionen bei gleichzeitig beherrschbaren Düsenreaktionskräften, die von zweiköpfigen Besatzungen sicher kontrolliert werden können.

Glatte Bohrungsdüsen liefern konzentrierte, gerade Strahlen, die im Vergleich zu Nebelmustern eine bessere Reichweite und Durchdringung bieten, was sie trotz ihrer fehlenden Musteranpassungsfähigkeit für bestimmte taktische Situationen wertvoll macht. Diese Düsen arbeiten mit niedrigeren Drücken als Kombinationsdüsen und erfordern typischerweise nur 50 Pfund pro Quadratzoll an der Spitze, was die Anforderungen an den Reibungsverlust reduziert und einen effektiven Durchfluss über längere Schlauchleitungen oder in Situationen mit begrenzter Pumpendruckverfügbarkeit ermöglicht. Glatte Bohrspitzen mit einer Größe von sieben Achtel Zoll oder fünfzehn Sechzehntel Zoll gepaart mit Angriffsleitungen von eindreiviertel Zoll oder zwei Zoll liefern Durchflussmengen von 150 bis 200 Gallonen pro Minute und sorgen so für eine wirksame Feuerunterdrückung mit reduzierter Düsenreaktion, die der Besatzung die Kontrolle in schwierigen Einsatzpositionen erleichtert.

Automatische oder Konstantdruckdüsen halten durch interne Federmechanismen oder Druckregulierungsgeräte einen relativ konstanten Düsendruck über einen Bereich von Durchflussraten aufrecht, was den Pumpenbetrieb vereinfacht und eine vorhersehbare Feuerstrahlleistung bietet. Diese Düsen funktionieren besonders gut mit standardisierten Schlauch- und Düsenkombinationen und ermöglichen Pumpenbetreibern die Verwendung voreingestellter Drücke ohne komplexe Berechnungen des Reibungsverlusts für jede einzelne Schlauchverlegung. Die feste Gallonenzahl vieler automatischer Düsen kann jedoch die taktische Flexibilität einschränken, wenn Situationen eine Anpassung der Durchflussmenge erfordern, und ihre internen Mechanismen können bei starker Beanspruchung oder beim Eindringen von Schmutz in die Düse versagen, was die Verfügbarkeit von Ersatzdüsen und regelmäßige Wartung erfordert, um die Zuverlässigkeit bei kritischen Einsätzen sicherzustellen.

Betriebslehre und Standardarbeitsanweisungen

Die Standardarbeitsanweisungen der Abteilung für die Auswahl von Angriffsschläuchen sollten taktische Flexibilität mit betrieblicher Einfachheit in Einklang bringen und klare Richtlinien festlegen, die eine schnelle Entscheidungsfindung unter stressigen Feuerbedingungen ermöglichen. Viele Abteilungen verfolgen einen abgestuften Ansatz, bei dem 1,3-Zoll-Leitungen als standardmäßige Erstangriffslinie für typische Gebäudebrände festgelegt werden, wobei vorab festgelegte Bedingungen den automatischen Einsatz von Leitungen mit größerem Durchmesser auslösen, wie z. B. sichtbares Feuer aus mehreren Fenstern, Meldungen über eingeschlossene Bewohner, die eine schnelle Brandbekämpfung erfordern, oder Einbeziehung gewerblicher Nutzer. Dieser systematisierte Ansatz reduziert die kognitive Belastung der Unternehmensleiter und gewährleistet gleichzeitig einen angemessenen Ressourceneinsatz auf der Grundlage sichtbarer Indikatoren und Einsatzinformationen.

Schulungsprogramme müssen sich umfassend mit den Grundsätzen der Schlauchauswahl befassen und den Feuerwehrleuten das Wissen und die Erfahrung vermitteln, die sie benötigen, um fundierte taktische Entscheidungen in verschiedenen Brandszenarien zu treffen. Praktische Schulungen zum Vergleich verschiedener Schlauchdurchmesser unter realistischen Bedingungen zeigen die praktischen Unterschiede in der Manövrierfähigkeit, der Durchflusskapazität und den Anforderungen an die Besatzung, die theoretischer Unterricht allein nicht vermitteln kann. Live-Brandübungen sollten insbesondere Entscheidungsszenarien beinhalten, bei denen die Einsatzkräfte die Brandbedingungen bewerten, die erforderlichen Durchflussmengen berechnen und geeignete Schlauchgrößen auswählen müssen. Dadurch werden die kritischen Denkfähigkeiten gestärkt, die für eine effektive Brandschutzleistung unerlässlich sind, wenn sich Standardverfahren für ungewöhnliche Situationen als unzureichend erweisen.

Die abteilungsübergreifende Standardisierung der Ausrüstung fördert die betriebliche Effizienz und verringert die Verwirrung bei unternehmensübergreifenden Einsätzen. Eine absolute Einheitlichkeit kann jedoch zu Lasten der taktischen Effektivität in Abteilungen gehen, die unterschiedliche geografische Gebiete oder Belegungsarten bedienen. Städtische Behörden könnten sich bei typischer Belegung von Wohngebieten und kleineren Gewerbegebieten auf 1/3-Zoll-Erstangriffsleitungen als Standard festlegen, während Behörden, die Industriegebiete oder große Gewerbezentren schützen, routinemäßig 2-Zoll-Leitungen als Standard-Erstangriffslinie einsetzen könnten. Unabhängig von den gewählten Standards verhindert die Aufrechterhaltung der Flexibilität für taktische Anpassungen auf der Grundlage tatsächlicher Bedingungen die starre Einhaltung vorgegebener Ansätze, die sich bei ungewöhnlichem Feuerverhalten, strukturellen Konfigurationen oder Ressourcenbeschränkungen als unangemessen erweisen können.

Wichtige Entscheidungsfaktoren für die Auswahl von Angriffsschläuchen

• Feuergröße und -intensität basierend auf sichtbarer Flammenbeteiligung, Rauchbedingungen und Wärmebildmessungen, die auf Wärmefreisetzungsraten hinweisen, die bestimmte Mindestströmungsfähigkeiten für eine wirksame Unterdrückung und den Schutz der Besatzung erfordern
• Bauliche Zugangsbeschränkungen, einschließlich Türbreiten, Treppenhauskonfigurationen, Flurabmessungen und innere Hindernisse, die die Fähigkeit beeinträchtigen, Schläuche mit größerem Durchmesser effizient zum Brandort zu führen
• Verfügbare Besatzungsstärke unter Berücksichtigung sowohl der Anzahl der Feuerwehrleute als auch ihrer körperlichen Fähigkeiten, Schläuche unterschiedlicher Größe unter tatsächlichen Brandbedingungen, einschließlich Hitzestress und eingeschränkter Sicht, einzusetzen, vorzuschieben und zu bedienen
• Wasserversorgungskapazität von Hydranten, Tankwagen oder statischen Quellen, die die maximale nachhaltige Durchflussrate einschränkt und Leitungen mit kleinerem Durchmesser erforderlich machen kann, wenn Infrastruktureinschränkungen die Unterstützung von Großbetrieben verhindern
• Erkennung der Reaktionszeit und des Brandentwicklungsstadiums, die anzeigt, ob Brände im Anfangsstadium, die für kleinere Leitungen geeignet sind, sich zu voll entwickelten Bränden entwickelt haben, die Angriffsleitungen mit größerem Durchmesser für eine wirksame Kontrolle und Löschung erfordern
• Gebäudekonstruktionsmerkmale, darunter Leichtbaukomponenten, altes schweres Holz oder feuerbeständige Konstruktionen, die das Brandverhalten und die strukturelle Stabilität bei Löscheinsätzen beeinflussen, die längere Angriffsdauern im Innenbereich erfordern

Fortschrittliche Strategien für den Einsatz von Schlauchleitungen

Progressive Einsatzstrategien beinhalten zunächst den Ausbau von Leitungen mit kleinerem Durchmesser für ein schnelles Eingreifen, mit Vorkehrungen für die Aufrüstung auf größere Leitungen, wenn sich die ersten Bemühungen zur Brandbekämpfung als unzureichend erweisen. Bei diesem Ansatz stehen die Schnelligkeit des Einsatzes und das frühzeitige Eingreifen im Vordergrund, wobei berücksichtigt wird, dass viele Gebäudebrände effektiv auf 1,3-Zoll-Linien reagieren, wenn sie in beginnenden oder frühen Wachstumsstadien angegriffen werden. Die Strategie erfordert eine disziplinierte Dimensionierung und fortlaufende Bewertung, wobei die Verantwortlichen des Unternehmens darauf vorbereitet sind, sofort Leitungen mit größerem Durchmesser anzufordern, wenn die Brandbedingungen die Möglichkeiten der anfänglichen Angriffslinien übersteigen, um ausgedehnte ineffektive Operationen zu verhindern, die Wasser und Zeit verschwenden und die Sicherheit der Besatzung gefährden, ohne dass die Löschziele erreicht werden.

Der Übergang von kleineren zu größeren Angriffslinien während des Einsatzes stellt taktische Herausforderungen dar, die eine sorgfältige Koordination erfordern, um einen kontinuierlichen Feuerangriff aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Unterdrückungsfähigkeiten zu verbessern. Der Übergang umfasst in der Regel die Positionierung der größeren Linie parallel zur ersten Angriffslinie, das vollständige Aufladen und die Sicherstellung, dass die Besatzungen vor Ort sind, bevor die kleinere Linie abgeschaltet wird, um die Lücke bei der Brandbekämpfung während der Umstellung zu minimieren. Dieses Manöver erfordert ausreichende Besatzungsressourcen, um beide Linien während der Übergangszeit gleichzeitig zu besetzen. Dies unterstreicht die Bedeutung frühzeitiger Anfragen nach zusätzlichen Ressourcen, wenn die Brandbedingungen darauf hindeuten, dass möglicherweise Verbesserungen der Liniengröße erforderlich werden, bevor eine vollständige Feuerkontrolle erreicht werden kann.

Der Einsatz von Backup-Linien bietet sowohl Schutz für die Besatzung als auch zusätzliche Unterdrückungsfähigkeiten, wobei bei der Auswahl des Durchmessers für Backup-Linien sowohl die defensive Schutzfunktion als auch der potenzielle Angriffseinsatz berücksichtigt werden, wenn die anfängliche Angriffslinie gefährdet wird. Viele Abteilungen legen Backup-Leitungen fest, die dem Durchmesser der Erstangriffslinien entsprechen oder diesen übertreffen, um eine ausreichende Durchflusskapazität zum Schutz der Besatzungen sicherzustellen, wenn eine schnelle Feuerausbreitung das primäre Angriffsteam bedroht. Situationen mit begrenzten Personalressourcen oder schwierigem Zugang können jedoch den Einsatz von Backup-Leitungen mit kleinerem Durchmesser erfordern, die eine geringere Durchflusskapazität im Austausch für einen schnelleren Einsatz und eine einfachere Positionierung in engen Bereichen in Kauf nehmen müssen. Dieser Kompromiss erfordert jedoch eine sorgfältige Risikobewertung und eine kontinuierliche Überwachung des Brandverhaltens, um sicherzustellen, dass während des gesamten Einsatzes angemessene Sicherheitsmargen bestehen.